Como é que se deve ler o ![]() Na idade média os livros eram escritos à mão pelos copistas. Precursores da taquigrafia, os copistas simplificavam o trabalho substituindo letras, palavras e nomes próprios, por símbolos, sinais e abreviaturas. Não era por economia de esforço nem para o trabalho ser mais rápido (tempo era o que não faltava naquele tempo). O motivo era de ordem económica: tinta e papel eram valiosíssimos. Foi assim que surgiu o til (~), para substituir uma letra (um "m" ou um "n") que nasalizava a vogal anterior. Já para substituir a palavra latina et (e), os copistas criaram um símbolo que é o resultado do entrelaçamento dessas duas letras: &. Esse sinal é popularmente conhecido como "e comercial" e em inglês, tem o nome de ampersand, que vem do and (e em inglês) + per se (do latim por si) + and.Com o mesmo recurso do entrelaçamento das letras, os copistas criaram o símbolo @ para substituir a preposição latina ad, que tinha, entre outros, o sentido de "casa de". Veio a imprensa, foram-se os copistas, mas os símbolos @ e & continuaram a ser usados nos livros de contabilidade. O @ aparecia entre o número de unidades da mercadoria e o preço - por exemplo : o registo contabilístico "10@£3" significava "10 unidades ao preço de 3 libras cada uma". Nessa época o símbolo @ já ficou conhecido como, em inglês como at (a ou em). Se os holandeses fizerem como se faz por cá o endereço maria_luis@ibm.pt será lido por eles "maria luís rabo de macaco ibm ponto pt" No século XIX, nos portos da Catalunha (nordeste da Espanha), o comércio e a indústria procuravam imitar práticas comerciais e contabilísticas dos ingleses. Como os espanhóis desconheciam o sentido que os ingleses atribuíam ao símbolo @ (a ou em), acharam que o símbolo seria uma unidade de peso. Para o entendimento contribuíram duas coincidências :1- a unidade de peso comum para os espanhóis na época era a arroba, cujo 'a' inicial lembra a forma do símbolo '@'; 2- os carregamentos desembarcados vinham frequentemente em fardos de uma arroba. Dessa forma, os espanhóis interpretavam aquele mesmo registo de "10@£3" assim: "dez arrobas a 3 libras cada uma". Então o símbolo '@' passou a ser usado pelos espanhóis para significar arroba. Arroba veio do árabe ar-ruba, que significa "a quarta parte": arroba (15 kg em números redondos) correspondia a 1/4 de outra medida de origem árabe (quintar), o quintal (58,75 kg).As máquinas de escrever, na sua forma definitiva, começaram a ser comercializadas em 1874, nos Estados Unidos (Mark Twain foi o primeiro autor a apresentar os seus originais dactilografados). O teclado tinha o símbolo "@", que sobreviveu até aos teclados dos computadores. Em 1972, ao desenvolver o primeiro programa de correio electrónico (e-mail), Roy Tomlinson aproveitou o símbolo "@" (at), disponível no teclado, e utilizou-o entre o nome do usuário e o nome do provedor. Assim "Fulano@P.X"" passou a significar "Fulano no provedor X". O que é muito lógico e exprime uma ideia com sentido! O que já não tem nada de lógico é que se leia a mesma frase explicitando o nome do simbolo '@' que lá aparece. Comparem o sentido anterior com aquele que a leitura mais vulgarizada lhe dá: "Fulano arroba provedor X"... É estúpido não é? Mas é o que mais se ouve. Note-se que muitas vezes nos dão endereços de correio electrónico como estes: maria_luis@ibm.pt ou zemanel@ist.pt. Se lermos "Maria Luís na IBM" ou "Ze Manel no IST" estamos a associar ao nome da pessoa o lugar/serviço a que aquele nome está ligado. O mesmo não se passa, evidentemente se lermos "Maria Luís arroba IBM" ou "Ze Manel arroba IST". ![]() Em diversos idiomas, o símbolo "@" ficou com o nome de alguma coisa parecida com a sua forma, em italiano chiocciola (caracol), em sueco snabel (tromba de elefante), em holandês apestaart (rabo de macaco); na Áustria strudel (nome de um doce em forma circular). Se os suecos cometerem o mesmo erro, tão vulgarizado entre nós, de ler o símbolo '@' pela sua designação local em vez de usarem esse símbolo para significar posição ou origem (no, em) o endereço electrónico da Maria Luís será lido por um sueco "Maria Luís tromba de elefante IBM". E se for lido por um holandês? Aí a Maria Luís já é capaz de ir aos arames... De facto ler o seu endereço como "Maria Luís rabo de macaco IBM" irrita qualquer um. ![]() Nota: não conheço a autoria do texto original mas julgo ter lido, em tempos, no Expresso ou no Público, um texto muito parecido. O que fiz foi retomar o texto que me chegou às mãos através do correio electrónico e introduzir-lhe alguns extras que ajudem a perceber o absurdo de ler o endereço explicitando o nome do símbolo em vez daquilo que ele representa. Sobre este assunto podem ler também um texto interessante aqui |
|
Sabiam que o Donald usava calças? Eu não... E olhem que até li muitos Tio Patinhas. Querem saber a verdade? Então passem o cursor por cima dos quadradinhos e logo verão como é (não aconselhável a pessoas impressionáveis).
|
![]() ![]() Mestre Jumento no seu melhor Desta vez o Jumento merece o título de Mestre. Sim, porque quem explica tão bem como se fazem as falcatruas de maior dimensão e depois se procede para se ser perdoado sem ficar qualquer registo do crime merece o título de Mestre, sem qualquer dúvida. Mestre Jumento explica-nos num post memorável como é que os empresários com chorudos lucros se furtam a pagar os impostos sobre os respectivos lucros com a inocente (mas não gratuita) acessoria técnica dos bancos e depois são perdoados ainda antes de o serem... ![]() Leiam o post todo que vale bem a pena. Para já e para vos aguçar o apetite aqui fica um extracto com a parte mais curiosa «(...) Um empresário com elevados lucros que quer fugir ao fisco pede apoio de consultadoria a um banco. O banco constitui uma empresa fictícia num paraíso fiscal, em nome do candidato a burlão. Esta empresa emite facturas ao dito empresário de valor igual ao lucro. Esse lucro é reduzido a zero. Essas facturas são pagas pelo empresário à empresa fictícia que é dele. O dinheiro é efectivamente transferido para o tal paraíso fiscal e fica ao abrigo de qualquer imposto porque nesse paraíso fiscal não se pagam impostos. De seguida o banco coloca em nome do empresário, numa conta do estrangeiro, investe-a em acções, em obrigações ou outros valores mobiliários. O banco recebe uma comissão e o empresário (a sua massa), ganharam ambos com a fraude. (...)» |
|
Pois é... amanhã é dia do Inimigo Público. Se você ainda não deu conta disso não sabe o que está a perder.
Para perceber o que está a perder reproduzimos abaixo uma de muitas caixas do IP da semana passada. IP de 21 de Abril: |
![]() Armas nucleares nas mãos de fanáticos? João Marques de Almeida pergunta-nos no Diário Económico se achamos que o Irão com armas nucleares é um problema nosso, dos europeus, ou é apenas um problema dos americanos. É uma boa questão...
Infelizmente penso que a resposta é que um Irão com armas nucleares é um problema de TODA A HUMANIDADE! Um regime com o tipo de agressividade e fundamentalismo DE: «(...) O Irão não quer ter armas nucleares para depois viver em paz e sossegado com os seus vizinhos e com os europeus.
|
Vejam só esta notícia no DN de hoje e indignem-se pois estão no pleno direito de se indignar!![]() DN : «A operação "Furacão" - que envolveu buscas judiciárias a quatro grande instituições bancárias e escritórios de advogados - pode terminar no arquivo morto, sem qualquer procedimento criminal. ![]() Infelizmente, uma vez mais, se verifica que se o criminoso for suficientemente rico a Justiça que temos não o atinje. Nisso não diferimos muito, nem pouco, dos nossos "irmãos brasileiros" que, como nós, agem no dia a dia de acordo com esta nefanda prática. Vejam o artigo que respiguei aqui e digam lá se o mesmo não se aplica a Portugal só sendo necessário fazer as adaptações geográficas óbvias... Justiça não prende ladrão rico Um dos motivos principais porque se rouba tanto no Brasil é uma legislação frouxa, conivente e feita sob medida para ladrões poderosos que, quando não subornam à Justiça, têm sempre à disposição uma dúzia de advogados de alto saber jurídico, pagos normalmente com o produto do roubo, que invariavelmente conseguem livrá-los da cadeia. Um dos casos raro de prisão foi de Paulo Maluf, mas que não chegou nem a esquentar lugar, caindo logo no esquecimento. Mas, se for fazer um levantamento, neste mesmo período, de quantos trombadinhas foram condenados, e que vão mofar atrás das grades, certamente encherão dois estádios do tamanho do Maracanã. A justiça brasileira tem uma dificuldade imensa de lidar com ladrões ricos, e neste sentido tem de sofrer profundas reformas para se adaptar aos novos tempos. A Justiça chilena, sua vizinha, por exemplo, condenou um ditador poderoso, corrupto e sanguinário, não pelas atrocidades cometidas contra seu povo, ainda faltava muito, mas pelo assalto que praticou contra o tesouro do seu país. Enquanto a nossa continua condenando pobres, negros, prostitutas e gays. No caso das CPIs, que apuram os escândalos do governo Lula, a Justiça agiu por mais de uma vez a favor dos envolvidos nas falcatruas, concedendo a eles habeas-corpus para não serem presos ao depor, ou terem seus “sigilos” revelados. E o pior é que ainda transforma o Congresso Nacional em um circo, porque ao fim dos trabalhos dessas CPIs, e se ninguém daquela quadrilha for preso, a impressão que fica para os brasileiros é a de que tudo foi feito e combinado para acabar em pizza mesmo. Por sua vez, o Congresso, que na atual legislatura já não foi tão bem das pernas e nem da cabeça, vai ter que mostrar serviço, para desfazer todas as trapalhadas praticadas para readquirir a confiança do eleitorado até as próximas eleições. Mas é bom que a Justiça brasileira tome juízo, e cumpra o seu papel com relação aos ladrões ricos, porque esta estúpida tradição de ficar condenando só miseráveis, um dia pode revoltar até Deus, que já deve estar de saco cheio de assistir a tantas injustiças, e fazer de vez secar as “fontes”. Aí sim vai ser um Deus nos acuda! |
![]() Há quem diga que a vida é apenas uma longa estrada que todos percorremos em direcção a um cemitério. Para os mais apressados as estradas portuguesas têm sido bons atalhos nesse percurso... Excepto na passada quarta feira! É verdade! Pela primeira vez desde que há registos de tais eventos na passada quarta feira dia 19 de Abril de 2006 NÃO MORREU NINGUÉM NAS ESTRADAS PORTUGUESAS! Incrível! Será que o Anjo da Morte também faz férias? |
![]() Político esforçando-se numa acção de "Trabalho Político" A perspectiva de Pedro Lomba no DN sobre "A crise do quórum" faz-nos meditar sobre o estado de descrédito a que o Parlamento chegou e em quem tem responsabilidades nesse estado. Se as culpas não vão todas para os parlamentares não há a mínima dúvida que MUITAS dessas culpas são-lhes mesmo atribuíveis! «(...)Um número apreciável de deputados alegou que estava em trabalho político, embora não tivesse explicado que trabalho foi esse. Não interessa se mentiram. A excepção do trabalho político como um dos motivos de justificação de faltas, prevista no Estatuto dos Deputados, é o típico caso de uma excepção que se converteu em regra. |
![]() Planear não é o nosso forte, mas... Esta deixa-me intrigada... Será que é mesmo como os autores do artigo da Lancet dizem ou os comentários dos ditos Srs. são baseados em má informação? Que nós portugueses temos dificuldades de organização e planeamento é bem conhecido, mas que "Portugal é o país menos bem preparado para lidar com a pandemia" já custa a engolir. Esta conclusão parece excessiva e sugestiva de alguma sobranceria imperial... Algo me diz que, desta vez, o nosso Director Geral de Saúde tem razão quando afirma que "a análise feita é superficial e não faz sentido."
DN: «As conclusões são demolidoras: Portugal é o país menos bem preparado para enfrentar uma pandemia de gripe das aves entre os 21 estados europeus com planos de prevenção. Segundo um estudo publicado ontem pela revista científica The Lancet, o plano de contingência nacional, elaborado pela Direcção-Geral da Saúde, não satisfaz. O director-geral da Saúde, Francisco George, reage: "A análise feita é superficial e não faz sentido". |
Aqui está a lista completa dos deputados que, tendo assinado o ponto no início da sessão, já não estavam presentes na altura da votação.
![]() Não resistimos a realçar alguns nomes que, pelas altas funções políticas que já exerceram ou a que se candidataram recentemente, deveriam ter um comportamento mais de acordo com o estatuto que pretendem ter.
|
![]() Há semanas que custam muito a passar... Nunca mais é sábado! |
|
Quer mesmo saber porque razão os deputados fizeram ontem gazeta na AR? ![]() |
|
Quem conheceu o Zimbabwe há dez anos e ouve agora falar do estado em que está aquele país não pode deixar de ter uma sensação de enorme tristeza. ![]() É claro que havia grandes bolsas de pobreza mas o Zimbabué parecia deter todas as condições para ultrapassar os seus problemas. Nada de mais errado. O presidente Mugabe enveredou por uma política populista, racista, que fez com que a economia do país encolhesse 40% nos últimos 7 anos! Para piorar as coisas a Sida é um autêntico flagelo incontrolado. A esperança de vida no Zimbabué é agora a mais baixa do mundo! Que tristeza! |
![]() Ainda está melhor do que o primeiro! Agora além do esquilo maníaco por bolotas aparecem estes dois gambás, autênticos mariolas, que não nos deixam estar um momento sem um sorriso ao canto dos lábios (no mínimo!). |
|
O mundo do futebol não me atrai e Apesar disso sempre tenho alguma curiosidade relativamente a algumas personagens desse mundo. É o caso de Pinto da Costa que consegue concentrar em si mesmo a imagem de um dirigente desportivo aparentemente competente, com a imagem de um homem desbocado, mal-educado, que não olha a meios para atingir os fins e, imagine-se, com a imagem de um galã de sucesso. Não é que, nos últimos anos, este "coroa" mal jeitoso já teve vários casos com mulheres interessantes? O que será que elas vêem nele? Pois este galã inesperado tem também a fama (e o proveito, ao que parece) de não estar com meias medidas e quando as coisas dão para o torto vai de pregar umas valentes sovas nas ex-apaixonadas. Lá aconteceu agora outra vez. O colega Arioplano dedicou-lhe um post, que reproduzo com a devida vénia. E como estou zangada com o comportamento machão de Pinto da Costa, decidi (con)decorar o Pinto com um ovo de... Galinha! Em cheio na careca! ![]() ![]() |
| Concentre-se bem! Olhe com atenção para a figura! Não se distraia... |
![]() |
| ... se não se distrair verá surgir das brumas verdes uma ... |
![]() Sopinha de letras, a sopa ideal para não nos deixar esquecer que estamos a fazer dieta... |
Os nossos leitores sabem como somos avessos à introdução do Cartão Único. Este texto, que nos chegou através de mão amiga, ajuda a nossa luta. Aqui fica.![]() BI, NIB, Cartão de Contribuinte, Cartão da Segurança Social, etc., etc...
O Governo de José Sócrates acaba de criar um Cartão Único (CU) para identificação de todos portugueses. Você que tem montes de documentos e sofre para conseguir lembrar-se dos números do BI, do NIF, de Beneficiário da Caixa, do Cartão de Eleitor, do código do Cartão Multibanco etc., etc... vai ficar feliz com o lançamento do Cartão Único (CU). Este Cartão vai acabar com a burocracia, de uma vez por todas. Veja como o CU passará a ser importante na sua vida. Inicialmente irá usar o CU apenas para as necessidades básicas mas, com o tempo, poderá vir a usufruir das mais variadas facilidades. Ao requerer um empréstimo, por exemplo, é só dar o CU ao gerente do Banco que, através duma simples consulta, lhe disponibilizará um montante compatível com o seu CU. Numa compra, basta dizer ao empregado: "Meta-me no CU, por favor". E as suas compras ficam pagas! Tudo será debitado no seu CU. Se ferrar um calote, em vez de ficar "com o nome sujo na praça" será o seu CU que fica sujo... Imagine só a cena. O gerente do Banco explicando: – V. Exª queira desculpar mas não podemos aprovar o crédito pretendido porque o CU de V. Exª está sujo. O seu CU servirá também como identificador. Numa operação STOP, por exemplo, quando for mandado parar, em vez de exibir uma quantidade de documentos ao Agente da Autoridade basta mostrar-lhe o seu CU. O CU servirá também a causa da segurança. Um bandido saberá que será facilmente reconhecido pelo CU e como o mesmo poderá ser apreendido por um período previsto na Lei isso servirá para intimidar o larápio porque, lá diz o ditado, "quem tem CU tem medo". Chegou o momento de perguntar: "Será que estou preparado para usar o CU?"
No inicio, vai achar estranho tanta gente a pedir-lhe o CU, mas não tenha medo... segundo o PM, vai acabar por gostar de usar o seu CU diariamente. Guarde bem o seu CU, porque vai mudar a sua vida! |
![]() Em resultado de um estudo feito na Suécia, envolvendo 905 pessoas atingidas por tumor cerebral, com idades compreendidas entre os 20 e os 80 anos, Investigadores do Instituto Nacional Sueco para a Vida Activa concluiram que existia uma relação entre o uso intensivo de telemóveis e o agravamento do risco de contrair tumor cerebral. Foi também comprovada a existência de uma relação entre o lado em que o tumor se desenvolve e o lado da cabeça normalmente usado para telefonar. Repare-se que se está a falar de um total de 2000 horas ao longo da vida. Atendendo a que só existem telemóveis há pouco mais de 20 anos (na Suécia!) e que verdadeiramente só nos últimos 15 é que se vulgarizaram, estas 2000 horas/ano dão um uso aproximado, mínimo, de 133 horas/ano ou 22 minutos por dia! Se admitirmos que o uso foi feito apenas nos últimos 10 anos é preciso falar 33 minutos por dia para se atingir o patamar das 2000 horas. No entanto, os telemóveis vieram para ficar. Assim, em relação ao futuro, para uma pessoa que use telemóvel entre os 15 e os 65 anos, ou seja 50 anos de uso, as 2000 horas totais de uso correspondem a 40 horas por ano ou seja uma média de 6,5 minutos por dia! Dificilmente alguém considerará isto um uso intensivo... É bom notar que este é o primeiro estudo que aponta para a existência de um agravamento do risco de tumor cerebral e o uso de telemóveis. Recentemente as autoridades holandesas concluiram precisamente o contrário e outros estudos que têm sido feitos por esse mundo fora sempre deram resultados negativos, até agora...A verdade é que esses outros resultados unanimemente negativos, reconfortantes, deixaram sempre algumas dúvidas no ar. É que os telemóveis usam um emissor de |
O ouro está ao preço mais alto desde há 25 anos... Os economistas passam a palavra, entre os amigos, que o melhor é comprar ouro... Alguém é capaz de adivinhar porquê? |
![]() Os nossos autarcas continuam a mijar fora do penico. No ano de 2005 gastaram mais 100 milhões de euros do que deviam! Assim não! Anda o país a remar para um lado e esses senhores a puxar para o outro. Por isso, recomendamos à Assembleia da República que torne obrigatória a afixação do sinal de proibição que vêem aí em cima em todos os gabinetes dos presidentes das autarquias do nosso país. Entretanto, enquanto a lei sai e não sai, decidimos oferecer um penico aos autarcas mais aflitos para que já no corrente ano não mijem o orçamento todo. Façam no penico, Senhores Autarcas, o País agradece!
Autarcas gastaram mais 100 milhões de euros do que deviam!«(...)O segundo factor negativo destacado foi o valor mais alto do que o previsto do défice da Administração Regional e Local. Neste subsector registou-se um saldo negativo de 290,1 milhões contra os 193 milhões que eram previstos.» |